La decisión señala retrasos e incumplimiento parcial por parte de Meta sobre las órdenes de tratamiento igualitario a las campañas de Lula y Flávio Bolsonaro.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil condenó a Facebook (Meta) al pago de 7.5 millones de reales (1.35 millones de dólares) por incumplir parcialmente y fuera de los plazos establecidos las órdenes judiciales relacionadas con la distribución y el alcance de contenidos de las campañas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y Flávio Bolsonaro (PL) durante la segunda vuelta de las elecciones de 2026.
La decisión se tomó por unanimidad,en una demanda presentada por la coalición Brasil Pronto Pra Mais,que respaldó la candidatura de Lula.
La demanda cuestionaba posibles diferencias en el tratamiento dado a las dos candidaturas por parte de la plataforma y señalaba restricciones en la distribución de publicaciones,la actuación de perfiles supuestamente inauténticos,fallas en la identificación de contenidos sintéticos y asimetrías en el funcionamiento de Meta AI.
Facebook presentó manifestaciones y documentos sobre las medidas adoptadas,pero,según el relator,el ministro Marco Aurélio Bellizze,algunas de las órdenes no fueron atendidas o se cumplieron de manera incompleta y tardía.
Además de sustituir los plazos establecidos por la justicia por períodos propios,la empresa presentó la información de forma fragmentada y,en algunos casos,en un idioma extranjero o mediante datos agregados,lo que dificultó la verificación del cumplimiento de las órdenes.
“Aunque la representada haya adoptado medidas para corregir las fallas de la herramienta,la información proporcionada se limita a declaraciones genéricas de igualdad de trato,insuficientes para garantizar el cumplimiento sustancial de la determinación”.
—Marco Aurélio Bellizze.
Sin embargo,el relator delimitó el alcance de la decisión. Aunque el expediente registra fallas técnicas reconocidas por el propio Facebook,el fallo no concluyó que la plataforma hubiera actuado intencionalmente para favorecer a una candidatura. Para el ministro,esa conclusión exigiría pruebas específicas sobre la intención de la empresa.
“En un análisis preliminar,[no hay] elementos que permitan afirmar la existencia de una actuación deliberada para desequilibrar la contienda,conclusión que dependería de pruebas sólidas del elemento subjetivo,que deberían presentarse en la vía procesal adecuada”,escribió.
El monto de la multa considera la conducta de la empresa frente al conjunto de las órdenes judiciales,y no la suma de cada medida incumplida. El importe corresponde a tres días de multa diaria de 500,000 reales (90,000 dólares),entre el 17 y el 19 de octubre,y otros seis días de un millón de dólares (180,000 dólares) diarios,del 20 al 25 de octubre.
La coalición demandante tendrá acceso a los demás documentos presentados por la plataforma para acreditar el cumplimiento de las órdenes.
Al fundamentar la decisión,Bellizze relacionó la actuación de las plataformas con la influencia que ejercen sobre la circulación de información y la formación de la opinión política.
“La protección de la democracia exige que el poder informativo ejercido por entidades privadas sea compatible con los principios constitucionales que garantizan la soberanía popular,el pluralismo político y la autonomía del elector”.
—Marco Aurélio Bellizze.
Explore nuestro contenido curado, manténgase informado sobre innovaciones innovadoras y viaje hacia el futuro de la ciencia y la tecnología.
© El panorama tecnológico de Venezuela
política de privacidad